dtpnet (dtpnet) wrote,
dtpnet
dtpnet

Советы в интернете - как выиграть суд и не потерять водительские права

Из комментариев на автофоруме:
Выиграл суд по 12.15.4 (может, пригодится кому)
21 октября я вез дочь на занятия в Южное Бутово. Поворачивал с ул. Поляны на ул.
Аллеи Витте и машина, которая была справа от меня, сначала обогнала, после
чего перестроилась левее из-за припаркованных у обочины машин и
остановилась, пропуская меня. Для объезда мне пришлось выехать на встречку -
тормозить не хотел из-за разгоняющихся сзади машин. Через 200 метров был
остановлен инспектором ДПС и на меня составили протокол по 12.15.4, несмотря
на мои объяснения, что я объезжал неподвижное препятствие и мой случай
попадает под 12.15.3. Схема нарушения у них уже была готова в виде образца
(всех под нее подводят), как и текст протокола. При этом из их схемы следовало,
что я еще и при повороте двигался из ряда, из которого можно только
поворачивать налево на ул. Поляны, в сторону Москвы.

Я сообщил инспектору о своем несогласии со схемой, но не отметил это в
протоколе, просто кратко описав ситуацию. При этом я позвонил жене, чтобы она
приехала за дочкой, и минут через 10 она подъехала (что пригодилось мне потом
- она смогла подтвердить место стоянки патрульной машины).

Сразу оговорюсь - инспекторы вели себя совершенно корректно, никаких
намеков и вымогательства. При этом останавливал меня один инспектор, другой в
это время находился в патрульной машине - он же и составлял протокол. Права
забрали, выписали временное на 2 месяца, назначили явиться в суд 6 ноября
(Зюзинский районный, на Кржижановского). Далее по пунктам.

1. К суду я подготовил письменное ходатайство с просьбой приобщить к
материалам дела мои подробные объяснения и мою версию схемы нарушения,
включив туда же просьбу переквалифицировать наказание со статьи 12.15.4 на
статью 12.15.3, и в начале заседания первым делом предоставил все это судье.
Он спросил меня, признаю ли я себя виновным, я сказал, что нарушение ПДД не
отрицаю, но с описанной инспекторами версией событий и квалификацией
нарушения не согласен. Судья назначил отложить слушание и вызвать в качестве
свидетеля инспектора, который составлял протокол - я не возражал.

2. На втором заседании судья опросил инспектора, который показал, что я
обгонял движущееся транспортное средство, соответственно нарушение
попадает под 12.15.4. На мой вопрос, как он мог видеть детали нарушения, если
находился в машине в 200 метрах от перекрестка, он возразил, что находился на
улице и чуть ли не сам меня останавливал :) При этом настаивал, что мое
нарушение было весьма опасным, поскольку в месте нарушения дорога немного
поворачивает и я не мог видеть встречного транспорта. На мои возражения судья
постановил отложить слушание и вызвать в качестве свидетеля второго
инспектора - я опять же не возражал.

3. К третьему, последнему, заседанию я подготовился серьезнее - съездил на
место с женой и сделал фотографии с того места, где стояла патрульная машина
(с трех точек - с одной обочины, с проезжей части и с другой обочины, все
снимки в сторону перекрестка, на котором произошло нарушение). По этим
снимкам прекрасно видно, что достоверно определить, что происходит на
перекрестке, практически невозможно. Кроме того я решил сделать фотографию
непосредственно с перекрестка, и тут мне очень повезло - произошла
практически аналогичная ситуация - машина остановилась в правом ряду, и
другим пришлось объезжать ее по встречке. Также по фотографии видно, что
встречка просматривается с этого места прекрасно, и если бы по ней двигались
встречные машины, заметить их можно было бы метров за 250. Написал
ходатайство с просьбой приобщить фотографии к делу и с пояснением, что
изображено на каждой и как они подтверждают мою правоту. Помимо прочего, я
захватил с собой на заседание диктофон и разместил его на видном месте. Судья
ходатайство принял, опросил второго инспектора, который оспаривал место
съемки (утверждая, что их машина стояла значительно ближе к перекрестку), но
после некоторого нажима с моей стороны подтвердил, что в принципе возможно,
что он не заметил бы как деталь нарушения то, что я объезжал именно
неподвижный объект. Ну а после того, как он не смог ответить на вопрос судьи,
кто именно меня останавливал - он или его напарник, я попросил судью
обратить на это внимание и учесть, что если свидетель не помнит этой детали, то
может запамятовать и другие. Потом еще я ходатайствовал о допросе в качестве
свидетеля жены, которая подтвердила мои показания в части местонахождения
патрульной машины и того, что фотографии сделаны с того же места, где стояла
машина.

Результат: переквалификация нарушения на статью 12.15.3 и минимальный штраф
по ней (1000 рублей).

Теперь, с вашего позволения, несколько советов.
1. Если вам инспектор показывает схему или что-то еще, с чем вы не согласны
(даже если не просит расписаться на ней) - отметьте это в протоколе. И не
бойтесь не уместиться в выделенных для объяснения строках.
2. Если останавливал один инспектор, а второй сидел в машине, но в протоколе
он указан как свидетель - запомните это, а лучше напишите прямо в протоколе.
3. Постарайтесь найти или позвать свидетелей. Как минимум - чтобы они могли
потом подтвердить время и место остановки, условия видимости (снег/дождь/
туман/сумерки). И включите их данные в протокол.
4. Подготовьтесь к суду. Если нет времени и желания почитать на досуге КоАП РФ,
ГПК РФ, ПДД и прочие документы - лучше позвать в качестве защитника адвоката
или хотя бы просто юриста.
5. Сделайте фотографии места события, вид с места остановки с нескольких
точек. Только ни в коем случае не применяйте ни малейшей обработки
фотографий - печатайте как есть. Лучше - фотогафировать на пленку. Если на
цифру - лучше в RAW, и сохраните флешку обязательно со всеми фотками, ничего
не удаляя. Когда фотографируете - сделайте привязку к местности, то есть на
фотографии должны быть видны табличка с названием улицы и номером дома,
или станция метро, или торговый центр какой-нибудь, чтобы судья и свидетели
смогли точно идентифицировать место съемки.
6. Напишите подробное описание событий, нарисуйте схему движения со всеми
значимыми деталями. Ходатайства так же подавайте в письменной форме (форма
свободная - судье такому-то от такого-то. Прошу приобщить ... прошу
допросить в качестве свидетеля ... и т.п.). Все листы объяснений, схем,
фотографии нумеруйте и в объяснении или ходатайстве указывайте назначение
каждой схемы (с пояснением типа "цифрой 1 обозначено принадлежащее мне
транспортное средство, цифрой 2 препятствие, цифрой 3 - патрульная машина")
или фотографии, условия съемки ("при естественном освещении, в таком-то
месте, с высоты человеческого роста (178 см)" и т.п.
7. Практически всегда в протоколе в числе нарушенных правил включают 1.3 (что
вы обязаны знать и соблюдать ПДД). Помните, что этому пункту вы можете
противопоставить п. 1.5 (вы обязаны не причинять вред, и если нарушение
связано с попыткой избежать причинение вреда - себе, другим участникам
движения, транспортным средствам, и при этом не создает большего риска, то
вполне уместно включить это в объяснение).
8. Своих свидетелей приводите сразу, на первое заседание.
9. Включите диктофон, расположив его на видном месте. Диктофон должен быть
пленочным, либо цифровым, но предусматривающим возможность использование
записи в дальнейшем в суде - то есть со средствами, исключающими
последующее редактирование или изменение записи. Отключите все модные
фишки типа активации записи голосом - запись должна вестись непрерывно, до
самого окончания заседания. Уведомлять кого-либо о том, что вы делаете запись,
или спрашивать у суда разрешения не надо - право аудиозаписи открытых
судебных заседаний есть у любого присутствующего или участника слушания
(часть 7 статьи 10 ГПК РФ).
10. Внимательно читайте все протоколы заседаний. У вас есть всего 5 дней, чтобы
подать жалобу, если в протоколе что-то искажено или не включено. Есть другой
вариант - сразу после заседания делать расшифровку с диктофона, фиксировать
все дословно на бумаге и подавать как замечания к протоколу (наверняка в нем
будет не дословная версия событий).
11. Ведите себя спокойно и достойно. К судье принято обращаться "Ваша честь", а
документы желательно писать без ошибок :)

Мне, наверное, повезло отчасти - фотографии я сделал только к третьему
заседанию, материалы дела изучил внимательно тоже только перед ним,
привязки к местности не было на фотографиях (только на одной был виден
торговый центр), и диктофон я взял только на последнее заседание. Но при всем
при этом суд проходил как в телепрограмме.

Очень надеюсь, что эти советы будут использованы только нормальными
водителям, которых по недоразумению привлекают по некорректной статье.

Удачи на дорогах!
Tags: как выиграть суд, лишение прав
Subscribe

  • Логика

    Пришел Петька к Чапаеву и спрашивает , что такое логика? Чапаев отправляет к Фурманову. - Фурманов, скажи,что такое логика? - Ну вот смотри.У тебя…

  • В этот день 11 лет назад

    Этот пост был опубликован 11 лет назад!

  • В этот день 11 лет назад

    Этот пост был опубликован 11 лет назад!

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments