dtpnet (dtpnet) wrote,
dtpnet
dtpnet

Инспектор ГИБДД за убийство школьника получил 1,5 года "химии"


Тувинский гаишник Баир Борбак-оол получил год и три месяца поселения
за убийство школьника и попытку фальсификации доказательств. 
Гораздо больший срок получил двумя днями ранее 48-летний заместитель начальника УГИБДД по республике Тыва Владимир Дубовцев.
 9 февраля городской суд Кызыла, столицы республики, приговорил его к 4 годам лишения свободы за взятку в размере 10 тыс. руб.


Суд Барун-Хемчикского района республики Тыва вынес в четверг приговор 30-летнему сотруднику ДПС ГИБДД Баиру Борисовичу Борбак-оолу,
совершившему убийство 17-летнего школьника Анзата Ай-Мергена.

После нескольких безуспешных попыток провести суд над Борбак-оолом (дело дважды откладывалось по просьбе адвоката обвиняемого) суд собрался на заседание и в особом порядке, без проверки доказательств и допросов, рассмотрел дело экс-инспектора республиканской ГИБДД.

Баир Борбак-оол признал свою вину в гибели школьника.

Как указано в решении суда, убийство произошло «по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».
Кроме того, Борбак-оол «причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности».



Согласно версии суда, 24 октября прошлого года трое сотрудников ДПС остановили автомобиль «Жигули», за рулем которого находился ученик 11 класса. Борбак-оол подошел к автомобилю, схватил водителя за куртку и зачем-то вытащил пистолет, который почему-то выстрелил и смертельно ранил юношу. Та же пуля, пройдя навылет через шею школьника, попала в сидевшую рядом с ним девушку того же возраста.


С учетом того, что Борбак-оол полностью признал свою вину и достиг договоренности со следствием, суд назначил ему весьма скромное наказание - 1 год и 3 месяца в колонии-поселении.

За пределами следствия остались действия Борбак-оола и его руководства, направленные фактически на полное оправдание милиционера. Так, после совершенного преступления Борбак-оол совершил якобы «предупредительный» выстрел, гильзу от которого подбросил на место убийства. Кроме того, он подбросил туда же  пластиковый детский  пистолет.
С помощью этих фальсифицированных улик он пытался подкрепить свою версию о том, что школьник вел себя агрессивно, выглядел пьяным и угрожал сотрудникам милиции.


Версию Борбак-оола активно поддерживало руководство ГИБДД республики,
в короткие сроки после убийства проведшее свою «служебную проверку»
и официально объявившее о том,
что Борбак-оол не выходил за рамки своих служебных полномочий.
Эта ложь была разоблачена следователями СКП,
после чего Борбак-оол изменил свои показания и во всем признался.

В итоге уголовное дело по факту попытки фальсифицировать доказательства не было возбуждено.
Почему???

Как  рождаются  такие  приговоры,   остается   только   догадываться...
Очевидно: у судьи 
Барун-Хемчикского района республики Тыва  
 
нет ни совести, ни  стыда, ни  детей.

Tags: Республика Тыва, приговор, суд, фальсифицирование доказательств
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments