Тувинский гаишник Баир Борбак-оол получил год и три месяца поселения
за убийство школьника и попытку фальсификации доказательств.
Гораздо больший срок получил двумя днями ранее 48-летний заместитель начальника УГИБДД по республике Тыва Владимир Дубовцев.
9 февраля городской суд Кызыла, столицы республики, приговорил его к 4 годам лишения свободы за взятку в размере 10 тыс. руб.
Суд Барун-Хемчикского района республики Тыва вынес в четверг приговор 30-летнему сотруднику ДПС ГИБДД Баиру Борисовичу Борбак-оолу,
совершившему убийство 17-летнего школьника Анзата Ай-Мергена.
После нескольких безуспешных попыток провести суд над Борбак-оолом (дело дважды откладывалось по просьбе адвоката обвиняемого) суд собрался на заседание и в особом порядке, без проверки доказательств и допросов, рассмотрел дело экс-инспектора республиканской ГИБДД.
Баир Борбак-оол признал свою вину в гибели школьника.
Как указано в решении суда, убийство произошло «по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».
Кроме того, Борбак-оол «причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности».
Согласно версии суда, 24 октября прошлого года трое сотрудников ДПС остановили автомобиль «Жигули», за рулем которого находился ученик 11 класса. Борбак-оол подошел к автомобилю, схватил водителя за куртку и зачем-то вытащил пистолет, который почему-то выстрелил и смертельно ранил юношу. Та же пуля, пройдя навылет через шею школьника, попала в сидевшую рядом с ним девушку того же возраста.
С учетом того, что Борбак-оол полностью признал свою вину и достиг договоренности со следствием, суд назначил ему весьма скромное наказание - 1 год и 3 месяца в колонии-поселении.
За пределами следствия остались действия Борбак-оола и его руководства, направленные фактически на полное оправдание милиционера. Так, после совершенного преступления Борбак-оол совершил якобы «предупредительный» выстрел, гильзу от которого подбросил на место убийства. Кроме того, он подбросил туда же пластиковый детский пистолет.
С помощью этих фальсифицированных улик он пытался подкрепить свою версию о том, что школьник вел себя агрессивно, выглядел пьяным и угрожал сотрудникам милиции.
Версию Борбак-оола активно поддерживало руководство ГИБДД республики,
в короткие сроки после убийства проведшее свою «служебную проверку»
и официально объявившее о том,
что Борбак-оол не выходил за рамки своих служебных полномочий.
Эта ложь была разоблачена следователями СКП,
после чего Борбак-оол изменил свои показания и во всем признался.
В итоге уголовное дело по факту попытки фальсифицировать доказательства не было возбуждено.
Почему???
Как рождаются такие приговоры, остается только догадываться...
Очевидно: у судьи Барун-Хемчикского района республики Тыва
нет ни совести, ни стыда, ни детей.
