?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Просмотр полной версии : Возбуждено дело против зятя москвички, сбитой сыном министра обороны

ALEXMARINO
01.01.2006, 05:50
Против зятя москвички Светланы Беридзе, которую сбил сын министра обороны Александр Иванов, возбуждено уголовное дело. Как пишут в понедельник "Новые известия", Олега Плюща обвиняют в избиении Александра Иванова.

Cветлана Беридзе погибла вечером 20 мая 2005 года. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело, которое спустя полгода закрыли за отсутствием состава преступления в действиях Иванова-младшего и за недоказанностью его вины. Близкие трагически погибшей Светланы Беридзе были шокированы поведением следователей. По их словам, ознакомиться с материалами дела им долго не разрешали, удавалось получить только обрывки информации о том, как проходит расследование. По словам родственников, в ходе этого расследования из дела в частности исчез свидетель, который лично видел, как Беридзе переходила дорогу по "зебре" на зеленый сигнал светофора. Родственники заявили, что будут добиваться пересмотра дела.

Однако спустя несколько дней после закрытия дела в отношении Александра Иванова, по словам дочери погибшей Нины Плющ, сотрудники правоохранительных органов завели новое уголовное дело об избиении сына министра Олегом Плющом.

"Мне, моему мужу и брату звонили из органов и вызывали в следственное управление, но я все никак не соберусь из-за болезни ребенка, – рассказала Нина Плющ. – Так что подробно по делу я пока ничего сказать не могу. Знаю только, что моего мужа обвиняют в нападении на Иванова, в нанесении ему, если я не ошибаюсь, тяжких телесных повреждений. По версии самого Иванова, это самое нападение произошло сразу после того, как умерла мама. Вроде бы прямо на улице, когда вокруг никого не было, он его избил".

Показания самого Иванова о том, что на него напал родственник сбитой женщины, появлялись еще в уголовном деле о наезде на Светлану Беридзе, отмечает издание. На этих показаниях, по мнению родственников погибшей, и основывается новое дело.

По словам Нины Плющ, к показаниям Иванова были подшиты заключения медиков. "Помню, там что-то было про перелом челюсти и ушибы", - сказала она. Плющ назвала эту версию "бредом". По ее словам, ее муж подошел на место происшествия практически "одновременно с появлением целой армии автоматчиков, которые охраняли сына министра". Более того, Олега Плюща "скрутили и посадили в машину".

(источник - http://grani.ru/Events/m.100121.html с предысторией)

Что же делать? Как дальше жить?
Вот так один урод, сын чиновника может не только убить человека, но и исковеркать жизнь целой семьи. БЕЗНАКАЗАННО!
А ведь на их месте могли бы оказаться и мы и наши семьи!
Андрей Бурмакин
01.01.2006, 10:48
"тяжкие телестные" - это как минимум несколько месяцев в больнице. ушибы и даже перелом челюсти никак на тяжкие телестные не понянут, если только челюсть не раздробить асфальтовым катком всмятку.
ALEXMARINO
01.01.2006, 22:29
http://www.ej.ru/dayTheme/entry/2725/

Министр обороны Сергей Иванов тоже решил вмешаться в судьбоносный газовый скандал между Россией и Украиной. Он пригрозил, что изменение условий русско-украинского соглашения по Черноморскому флоту может повлечь за собой пересмотр границ.

Надо сказать, что-то я не поверила в апокалиптическую картину вторгающихся во Львовщину российских танков. Не поверила даже в присоединение Крыма или Донецка к России. Вряд ли донецкие променяют Ющенко на Путина: на Украине есть правила игры, а в России их, хоть и бывших союзников, обдерут как липку.
http://www.ej.ru/upload/entry/2725/2.jpg
ogoniok.ru
| (Фото: ogoniok.ru)
И когда я думала, а что же мешает мне верить словам министра Иванова, я вдруг поняла что. Уголовное дело на зятя Светланы Беридзе, сбитой его сыном.

Как сбили Беридзе и летела она, мертвая, на три метра вверх с такой силой, что ключи у нее погнулись в сумочке, помнится, я съехидничала: сын-то, конечно, будет кругом невиновен, наехав на пожилую женщину, а вот на покойницу дело заведут: мол, бросалась шахидкой под колеса в надежде убить сына министра. И тогда еще подумала, что хватанула через край. Не такие у нас еще власти.

Выяснилось – не через край: завели-таки уголовное дело. Не на покойницу, а на зятя. Не шахидкой обозвали, а обвинили, что он самого сына министра избил. Вокруг сына министра стояли двадцать человек охраны, а он, негодяй, кинулся и избил.

Может, лучше охрану уволить?

Задави сын министра старушку где-нибудь в Америке, вопросов нет – сидел бы как миленький. По закону.

Случись такое на Кавказе – тоже, в принципе, есть способы урегулировать конфликт. И не обязательно кровная месть. Найдутся посредники, помирят, примут извинения вместе с деньгами.

Но то, что происходит в современной России, – это отсутствие тормозов у системы. Нет ни закона, как на Западе, ни обычая, как на Востоке. Есть только верх, которому позволено все, и низ, который все позволяет. До поры до времени. Потому что опять же Россия, может, и не Европа, но она и не Узбекистан. Нет в российском народе глубинного врожденного понимания, что начальник может шеи топтать и головы рубить и это его священное право. Стенька Разин и Емелька Пугачев – свидетельство отсутствия такого понимания.

Трудно воспринимать отдельно Сергея Иванова на экране, и отдельно – уголовное дело на зятя покойницы.

Ведь вопрос о зяте – это уже вопрос к министру.

Когда сын задавил женщину – министр за это не в ответе.

Даже если женщина была пожилой – то есть относилась к медленно передвигающимся пешеходам, которых сбить может только либо пьяный, либо наркоман, либо тот, кому все по-фиг. Не отвечает министр за сына.

А вот за зятя покойницы – отвечает.

Это универсальное правило: систему характеризуют не ошибки, которая она совершает. Ошибки совершает каждый. Систему характеризует реакция на ошибки.

Знаете, что самое удивительное во всей этой истории?

Я не очень-то верю, что это сам Сергей Иванов требовал оградить его сына от подлых посягательств родственников покойницы. Сергей Иванов у нас не курирует силовые ведомства. Их у нас курирует Игорь Сечин, который страшно Сергея Иванова не любит как потенциального преемника и который понимает, что история с сыном и зятем Иванова компрометирует.

В этом смысле очень возможно, что история с угловным делом на зятя – это история с романовским фарфором. (Если кто не помнит: секретарь ленинградского горкома партии Романов считался вероятным преемником Брежнева; Романов праздновал свадьбу дочери, и кто-то (кто его знает, кто?) подал идею забрать на свадьбу царский, романовский фарфор из Эрмитажа. А потом кто-то (кто его знает, кто?) хватанул на пьяной свадьбе тарелкой об пол, - «горько!» - и пьяные гости перебили весь фарфор. История эта поставила на вероятном преемнике крест.)

Но это лишь добавляет в историю оттенков. А вовсе не оправдывает министра. Потому что ему достаточно рявкнуть, чтобы дело прекратили. Сыну сказать: иди и дай показания, что тебя никто не бил. Над ментами отец не властен – над сыном-то властен?

Значит, не считает нужным. Видит министр Иванов зорким оком все страшные последствия пересмотра договора по Черноморскому флоту, видит все благие последствия для поставок Ирану «Торов» - а ничего страшного в том, как прессуют семью убитой его сыном женщины, не видит.

И у меня закрадывается подозрение: а может, нет ничего всего этого? Ни стратегии относительно Украины, ни стратегии относительно Ирана?

А все тривиальнее: просто поставили Сергея Иванова вице-премьером, то есть отдали ему еще и ВПК, и поставки «Торов» Ирану – это большой денежный кусок, это свое, родное. Как не сказать, что они нужны?

И нет никакого Черноморского флота, а есть просто совместное предприятие «Газпром-Кремль», которое вышибает свои деньги из Украины, - и опять же, это свое, родное, - как они смеют там рыпаться, если получили почти пять ярдов за «Криворожсталь» и не делятся?

И нет никакой стратегии, а есть лишь Ющенко, который обидел президента Путина не меньше, чем покойница Беризде обидела сына министра Иванова. И вся наша внешняя политика – на уровне возбуждения дела против зятя убитой женщины.
archmaster
02.01.2006, 02:19
Новые известия

Элита всегда права
Против зятя женщины, сбитой сыном министра обороны, возбуждено уголовное дело ИРИНА ВЕНИАМИНОВА

Фамилия Александра Иванова, сына министра обороны Сергея Иванова, вновь фигурирует в уголовном деле, только на этот раз в графе «потерпевший». «НИ» уже рассказывали о том, что дело о дорожно-транспортном происшествии с участием Иванова-младшего, в результате которого погибла москвичка Светлана Беридзе, было прекращено. С традиционной формулировкой «за отсутствием состава преступления». Однако недавно выяснилось, что мучения пострадавшей семьи не закончились. Зятя погибшей, Олега Плюща, теперь обвинили в нападении на Иванова. Если так дело пойдет и дальше, то высокопоставленный участник аварии и впрямь может превратиться в несчастную «жертву».

Светлана Беридзе погибла под колесами автомобиля Volkswagen bora, которым управлял Александр Иванов, вечером 20 мая 2005 года. Женщина переходила дорогу по пешеходному переходу, когда ее ударило в левый бок и отбросило в сторону на несколько десятков метров. Врачи «скорой помощи», прибывшие на место трагедии – улицу Лобачевского, – были не в силах помочь женщине, Светлана Беридзе была уже мертва. По рассказам ее дочери Нины Плющ, буквально через несколько минут после наезда на женщину врачи «скорой» уехали, вместо них прибыли другие медики, а вместе с ними появились несколько иномарок с тонированными стеклами, люди с автоматами, которые не пускали к телу погибшей даже близких родственников, не давали разговаривать с сотрудниками ГИБДД, хотя сами вели с ними довольно продолжительную беседу.

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело, которое спустя полгода закрыли за отсутствием состава преступления в действиях Иванова-младшего и за недоказанностью его вины. Тогда близкие трагически погибшей Светланы Беридзе были шокированы поведением следователей. По их словам, ознакомиться с материалами дела им долго не разрешали, удавалось получить только обрывки информации о том, как проходит расследование. Причем эти обрывочные сведения все больше возмущали близких Светланы Беридзе. Так, из поля зрения правоохранительных органов странным образом исчез свидетель, который лично видел, как Беридзе переходила дорогу по «зебре» на зеленый сигнал светофора.

«Этого свидетеля просто убрали из дела, – рассказала «НИ» Нина Плющ. – Сначала на него в своих показаниях ссылалась я. Писала, что он видел, как мама переходила дорогу на зеленый свет. Причем свидетеля я описала: как он выглядел, во что был одет. А потом случайно увидела показания Иванова, где фигурировал, судя по описаниям, тот же свидетель. Только, по версии Иванова, он видел, как мама бежала поперек проезжей части на красный свет».

Когда дело закрыли, объявив Иванова неповинным, в семье Светланы Беридзе даже не удивились. «Наивно было ждать иного результата», – говорили они. Однако спустя несколько дней, по словам Нины Плющ, сотрудники правоохранительных органов завели новое уголовное дело об избиении сына министра зятем погибшей при ДТП женщины Олегом Плющом.

«Мне, моему мужу и брату звонили из органов и вызывали в следственное управление, но я все никак не соберусь из-за болезни ребенка, – рассказала «НИ» Нина Плющ. – Так что подробно по делу я пока ничего сказать не могу. Знаю только, что моего мужа обвиняют в нападении на Иванова, в нанесении ему, если я не ошибаюсь, тяжких телесных повреждений. По версии самого Иванова, это самое нападение произошло сразу после того, как умерла мама. Вроде бы прямо на улице, когда вокруг никого не было, он его избил».

Показания самого Иванова о том, что на него напал родственник сбитой женщины, мелькали еще в уголовном деле о наезде на Светлану Беридзе. На этих показаниях, по мнению родственников погибшей, и основывается новое дело.

«Я еще давно обратила внимание на дерзкие слова, под которыми подписался Иванов в своих показаниях, – сказала Нина Плющ. – Он утверждал, что его избил мой муж, желая отомстить за маму. К показаниям были подшиты заключения медиков. Я их просмотрела мельком, но помню, там что-то было про перелом челюсти и ушибы. Но ведь это просто бред! Во-первых, мой муж подошел на улицу Лобачевского практически одновременно с появлением целой армии автоматчиков, которые охраняли сына министра. Они не пускали к телу мамы, сами что-то там делали с ней, а нас всех разогнали. Мужа вообще скрутили и посадили в машину. Во-вторых, к Иванову же нельзя было даже подойти, не то что прикоснуться. Его буквально окружили охранники».

О том, как будет развиваться следствие, Нина и Олег Плющ боятся даже предположить. Но тем не менее они будут настаивать на повторном расследовании обстоятельств смерти Светланы Беридзе. «Нам уже объяснили, что белое – это черное, – говорит Нина Плющ. – Против нас использовали наши собственные слова, в дело пошли даже вырезки из газет с моими интервью. Но настаивать на своем мы будем из последних сил. Мы уже опротестовали решение о закрытии дела о ДТП. Будем ждать результатов».

Напомним, что до сих пор никаких комментариев относительно ДТП с участием Александра Иванова не представил ни сын министра, ни сам высокопоставленный чиновник. Корреспонденты «НИ» несколько раз пытались поговорить с Ивановым-младшим, однако эти попытки успехом не увенчались. Информация о месте проживания, работе, образе жизни сына главы Министерства обороны скрывается как военная тайна. Так, во Внешторгбанке, вице-президентом которого, по некоторым сведениям, является Александр Иванов, «НИ» ответили, что человека с таким именем в списке сотрудников нет. В то же время «НИ» удалось поговорить с сотрудником дочернего предприятия Внешторгбанка, полным тезкой сына министра – Александром Сергеевичем Ивановым, который уверил корреспондента «НИ», что его отец вовсе не государственный чиновник, а сам он никогда никого не сбивал. С младшим сыном министра Сергеем Ивановым, который трудится вице-президентом Газпромбанка, сотрудников «НИ» просто отказались соединить. А в пресс-службе Министерства обороны вежливо пообещали спросить, как найти сына, у самого Иванова, но обещания так и не выполнили, зато самым подробным образом расспросили, откуда у «НИ» информация об уголовном деле против Олега Плюща.
LEX007
06.01.2006, 04:22
Что же делать? Как дальше жить?
Вот так один урод, сын чиновника может не только убить человека, но и исковеркать жизнь целой семьи. БЕЗНАКАЗАННО!
А ведь на их месте могли бы оказаться и мы и наши семьи!

Такой урод не один.
Это целая армия. и они планомерно уничтожают население.
Принимают для этого законы и всякие акты.
Населения слишком много для них.
Чем населения меньше, тем легче управлять.
А всё остальное уже никого не интересует.
татьяна
06.01.2006, 11:29
А кого это должно интересовать, кроме нас самих?
До тех пор пока МЫ не поймем, что нельзя мирно сосуществовать с этой властью, пока не прекратим с ней договариваться о личных (праворульных) интересах, будет она нас и давить и сажать и голодом морить... А хватит ума и смелости предъявить ей счет по всем пунктам, тогда и не придется нам плакаться по разным поводам.
Tolan
06.01.2006, 23:58
2 татьяна
Не спеши. Мы пока слабы, нас мало. Пока не спеши. :mad:
Надежда
07.01.2006, 02:33
Tolan.
Зайди на ветку "Привет от Нострадамуса".
"Чтобы не было потом мучительно больно" за свои неспешные сборы.
Бассовод Миха
10.02.2006, 16:53
Не спеши. Мы пока слабы, нас мало. Пока не спеши.
Ты это родственикам збитой женщины скажи и родственникам Щербинского, а потом посмотри им в глаза.
Бассовод Миха
10.02.2006, 17:00
Эту тему надо на страницу к Щербинскому.
ALEXMARINO
11.02.2006, 01:23
Да!
Ибо это как две карайности.
Проявление одного и того же отношения властей к народу.
Как контраст.

Каждый из нас может оказаться и на месте пожилой женщины и на месте Олега
татьяна
11.02.2006, 09:09
Нет, Tolan, нас не мало. Например вот:
http://nbp-info.ru/archiv/131204/100206_chu.html
http://nbp-info.ru/archiv/131204/100206_mneniya.html
Esper
11.02.2006, 17:37
ИМХО, нацболы своей идеологией и своим названием только дискредитируют те идеи, которые поддерживают. Терпеть не могу нынешнюю российскую власть - продажную, зажравшуюся, авторитарную, методично превращающую народ в быдло... Но если завтра будет выбор: нынешняя власть или нацболы - лично я, ни секунды не сомневаясь, проголосую на нынешюю власть... Лучше авторитаризм франкистско-пиночетовского типа, чем коммунистический "рай" с экспроприацией, швондеризацией и анархией. Еще одной революции 1917 г. страна не выдержит. Только осознание и отстаивание КАЖДЫМ гражданином своих гражданских прав и обязанностей может помочь вывести Россию на нормальный европейский путь развития.
Sanych
11.02.2006, 17:52
Не надо революций. Но нынешний режим - это не демократия.
А я хочу жить в свободном, демократическом государстве. В государстве, где правит закон. Где все перед законом равны. Где чиновник, или его родственник, не сможет обидеть простого человека. Поэтому я буду выходить с протестом на улицу. Я не буду закрывать глаза ни на один факт произвола власти. И если все на выборах не станут продавать свои голоса, а проголосуют за тех, в ком уверены, то может мы и без революций сможем изменить страну.
Ivan_Piter
11.02.2006, 18:03
..... И если все на выборах не станут продавать свои голоса, а проголосуют за тех, в ком уверены, то может мы и без революций сможем изменить страну.


Один раз мы уже проголосовали за тех, в ком были уверены.... По крайней мере, я точно свой голос не продавал....
Что мы имеем? Иванова, Владивосток, Путина, Щегловскую, пьяницу Матвиенко и иже с ними.... :(
Эх, Россия-матушка.....
Esper
11.02.2006, 18:21
Возможно, прозвучит несколько в стиле "а я же говорил...", но из песни слов не выкинешь.
Лично я за Путина и ЕдРо никогда не голосовал. Как только узнал, что он из КГБ-ФСБ - сразу решил, что хорошего от него ждать не стоит. В 2000-2001 гг. когда он еще не показал себя во всей красе, мне многие пеняли: "ну вот, все ОК, а ты говорил...". "Еще не вечер" - отвечал я. И ведь приплыли же, однако.

Оговорюсь - я НЕ против службы безопасности государства в принципе, и речь НЕ о том, что все работники ФСБ плохи. У меня есть знакомый полковник ФСБ (не Путин =))). Отличный мужик, никогда не козыряет своими регалиями, практически не пользуется положенной ему по должности мигалкой (за исключением случаев оперативной необходимости), живет на свою небольшую зарплату и взяток не берет, не козыряет удостоверением, весьма правильных демократических взглядов. Но во-первых, таких - меньшинство... а во-вторых, таких, к огромному сожалению, крайне редко переводят на сколь-нибудь серьезные должности в главном управлении (там они бы были как бельмо на глазу гнилой верхушки!), а в основном посылают в районы повышенной криминогенности - Юг России, Дагестан и т.п...

А от таких, как ВВП, ничего хорошего, увы, ждать не приходится...
wedmack
11.02.2006, 18:31
И если все на выборах не станут продавать свои голоса, а проголосуют за тех, в ком уверены, то может мы и без революций сможем изменить страну.
Блин, Саныч, неужели ты до сих пор веришь что на выборах кого-то ВЫБИРАЮТ????
Esper
11.02.2006, 19:43
wedmack, наличие фальсификаций очевидно, но они, насколько я понимаю, представляют собой не сплошное Удаление правильных данных и Подстановку неправильных. Это пока что все-таки невозможно.

Манипуляция идет в основном так:
- вбрасываются бюллетени неучаствовавших в выборах (ставятся нужные галочки) + подменяются бюллетени проголосовавших досрочно;
- подкупом или централизованным голосованием избирателей (госорганизации, места лишения свободы, армейские части)
Это все несколько %, ну пусть 10.

Поэтому, если подавляющее большинство россиян проявит мудрость и гражданскую позицию, придет на выбор и проголосует за достойных (умом, а не сердцем), сфальсифицировать что-то будет значительно сложнее.
Возможно, это и имел в виду Саныч.

Проблема, что основная-то фальсификация идет на уровне массовой ДЕЗинформации по ТВ, а основная масса людей ДУМАТЬ не привыкла - верят тому, что сливают по ТВ...
Esper
11.02.2006, 19:48
Вообще-то, мы несколько удалились от темы ветки... Вот бы узнать - а в связи с этим делом (Иванов) планируются какие-то акции уровня акции в поддержку О. Щербинского? Ведь на уровне этой женщины и ее родственников тоже может оказаться любой... в т.ч. любой автомобилист (которые тоже иногда пешеходами бывают)... Эта тема звучит и в листовках, и как лозунг акции 12.02.06, но все как-то эхом, неявно... А ведь зятя сбитой женщины тоже посадить могут!
Esper
11.02.2006, 21:19
13.02.06 - пикет за отставку Иванова!
Состоится с 17-30 до 19-00 на Арбатской площади у к/т "Художественный" (чуть левее, ближе к зданию Министерства обороны).
http://otkpblto.ru/index.php?showtopic=5886
Бездельник
12.02.2006, 11:38
Ой, не зря на текущей акции есть лозунг "Все мы - Щербинские!"
adamnoskin
13.02.2006, 16:05
А что, никто не задумывался о том, что сын Иванова - самостоятельный взрослый человек, и в состоянии самостоятельно решать свои взрослые проблемы так, как считает нужным?
Если не ошибаюсь, его главным инструментом на рабочем месте являются деньги?
В чём винить министра обороны - в воспитании сына? Поздно, возраст не тот.

Наверняка пытались доложить наверх - звонок попал куда надо.

Ну и как и чем здесь и можно ли помочь?

То, что граждане страны столь часто оказываются не в курсе внутренней политики своего руководства, говорит о многом.

Comments

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek